王龍溪〈天泉證道紀〉所衍生的問題

篇名

王龍溪〈天泉證道紀〉所衍生的問題

作者姓名

黃敏浩

頁碼

237-270

DOI

10.6163/tjeas.2011.8(2)237

摘要

本文檢討〈天泉證道紀〉在考據及義理上所衍生的一些問題，認為〈天泉證道紀〉的史料價值雖不必盡如《傳習錄》與《王陽明年譜》，但仍不失為重要而珍貴的記錄。儘管有學者質疑，但畢竟記中之四無說確可成一教法，而四有之未悟本體之說亦可無病。我們也發現，王龍溪與錢緒山對四有的理解或可有異，而天泉證道中陽明、龍溪、緒山對四無、四有及四句教的態度均有不同。龍溪站在四無的立場欲以四無四有修正四句教，緒山在四有之境中承認四句教而不願強調四無四有，陽明則統一四無四有，而始終強調四句教為徹上徹下者。最後，本文對四句教如何統攝四無四有作一說明。

關鍵字

四無、四有、四句教、王龍溪、天泉證道紀

附加檔案

全文下載

觀看次數

1709

下載次數

2340